チェーンバイス式は確かに強い。
でもそれ一台で現場が回ると思ってませんか。
そう思ってる人ほど、大事な場面で手が止まります。
今日はその話をさせてください。
1. 導入：太物にはチェーンバイス式（定置式）が最強だ
太物の配管を切るなら定置式が最強です。
それは間違いない。
固定力も切り口の綺麗さも、手持ちでは勝てません。
そこは何度でも言います。
でも現場はそれだけやないんです。
定置式には、致命的な弱点が一つある。
持ち運べないことです。
あれは据え置いて使う機械。
決まった場所に材料を運んできて切る。
つまり定置式が力を出せるのは、材料を機械のところまで持って来れる時だけなんです。
現場には、それができん場面が山ほどある。
機械を運べない。
材料も動かせない。
そういう絶対領域が必ず出てくるんです。
そこで手持ちの充電式が主役になります。
定置式が一歩も入れん場所で、こいつだけが仕事をする。
2. 足場の上と天井裏：定置式を持ち込めない空間での無双
一番分かりやすいのが足場の上です。
考えてみてください。
あの狭い単管の上に、重い定置式を担ぎ上げられますか。
無理です。
落としたら下の人間に当たる。
そもそも足場板の上に据える場所がない。
天井裏も同じです。
配管が縦横に走ってる、あの隙間。
体を捻じ込んで入る空間に、定置式は絶対に入りません。
こういう場所で効くのが手持ちの充電式です。
軽い。
コードがない。
片手で構えて、その場でスパッと切れる。
電源を探す必要もない。
延長コードを這わせる手間もない。
足場の上まで電源を引くのが、どれだけ面倒か。
やった人間なら分かりますよね。
その段取りの時間が丸ごと消えるんです。
機動力が、そのまま作業時間の短縮になる。
3. 改修工事の既設撤去：入り組んだ既設配管を火花を出さずに切る
もう一つ、充電式が輝く場面があります。
改修工事の既設撤去です。
古い配管を撤去する時。
狭い場所で、入り組んだ既設の管を切っていく。
ここでグラインダーを使ったらどうなるか。
火花が飛び散ります。
改修現場はたいてい、周りが動いてる建物です。
埃も溜まってる。
火花一つで火災報知器が鳴る。
最悪、火事です。
だから火気養生をガチガチにやらなあかん。
不燃シートを張って、消火器を用意して、火の番を置く。
この養生の手間が、とにかく時間を食うんです。
セーバーソーも選択肢ですが、あれは振動がでかい。
既設の配管が古いと、揺れで他の部分まで傷める。
その点、手持ちバンドソーは火花ゼロ。
振動も少ない。
火気養生がまるごといらなくなる。
養生にかけるはずやった時間と材料費が、そっくり浮くんです。
4. 充電式工具の進化：今の18Vや36V/40Vmaxは昔のおもちゃじゃない
昔の充電工具を知ってる人は、こう思うかもしれません。
充電式なんてパワーが足りん、と。
その考えは、もう古いです。
今の18V。
そして36Vや40Vmax。
これは昔のおもちゃとは別物です。
太物は定置式に任せるとして。
現場で出てくる普通のパイプやアングルなら、充電式で十分に切れます。
しかも片手で扱えるバランスになってる。
重心が握りやすい位置にきてるんです。
だから狭い場所でも狙った線で切れる。
バッテリーの持ちも上がりました。
一日の作業で電池切れに泣くことも減った。
予備を一本ポケットに入れとけば、まず困りません。
この機動力が生むのは、結局のところ時間の節約です。
コードを気にせず、その場で切って、すぐ次に移る。
一回一回は小さな差でも、一日で何十回と積み重なる。
その積み重ねが、定時に帰れるかどうかを分けるんです。
5. 結論：定置式と手持ち式。どっちが優れているかの議論は素人だ
たまに現場で聞く議論があります。
定置式と手持ち、どっちが上か。
はっきり言います。
その議論をしてる時点で素人です。
どっちが優れてるかやない。
どっちも要るんです。
太物を拠点で切るなら定置式。
足場の上や天井裏、既設撤去なら手持ち。
切る相手と場所で、使う道具が決まる。
それだけの話なんです。
片方しか持ってない人間は、必ずどこかで手が止まります。
定置式しかなければ足場の上で詰む。
手持ちしかなければ太物で刃を折る。
両方を現場に揃えて、状況で持ち替える。
それができて初めてプロと呼べるんです。
道具を一本に絞るのは、財布を軽くするようで実は重くしてる。
適材適所で使い分ける人間が、一番速く現場を回します。
本日もご安全に！
コメント